Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie

Sygn. akt II K 552/15/K WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Mrzygłód Protokolant: sekretarz Małgorzata Zbroińska z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza Michała Rejmana po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.06.2016 r. , 5.07.2016 r. , 23.09.2016 r. , 11.10.2016 r. , 25.10.2016 r. , 15.11.2016 r., 13.12.2016 r. , 10.01.2017

Sygn. akt. II K 462/15/K WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kobis, Protokolant: prot. Małgorzata Zbroińska, Przy udziale Prokuratora Doroty Baranowskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 stycznia 2016 roku, 26 lutego 2016 roku i 14 marca 2016 roku w K. sprawy: J. A. , syna Z. i I. z d. W. , ur. (...) w G. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 2015 r. o g

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1378/23/K Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 fo

Teza orzeczenia: Polski ustawodawca nie odróżnia wprawdzie narkotyków miękkich od narkotyków twardych i Sąd orzekający w żaden sposób takiej decyzji ustawodawcy nie podważa. Niemniej jednak okoliczność, czy posiadany środek odurzający ma być groźny dla zdrowia i życia, czy też nie, jak najbardziej powinna być brana pod uwagę przy ocenie stopnia społeczej (...)

Sygn. akt IX K 61/16/K WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Piesakowski Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Garbień przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- P. w K. M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.04.2016, 29.08.2016, 7.11.2016, 5.12.2016 roku w K. sprawy R. P. ( P. ) urodzonego (...) w K. syna A. i A. z domu K. oskarżonego o to, że: w dni

Sygn. akt IX K 61/16/K UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie IX Wydział Karny z dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 września 2015 roku funkcjonariusze Wydziału d/w z Przestępczością Narkotykową K. prowadzili obserwację rejonu ul. (...) w K. powziąwszy wcześniej informację, że R. P. , zamieszkały przy ul. (...) ma posiadać narkotyki. Roznosząca się z wymienionego mieszkania woń marihuany była już zresztą wyczuwalna na klatce sc

Sygn. akt IX K 770/16/K WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Piesakowski Protokolant: st. prot. sąd. A. G. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2016 roku w K. sprawy I D. R. ( R. ) urodzonego (...) w K. syna R. i A. z domu Ś. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 2 września 2016 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w p

Sygn. akt IX K 770/16/K UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie IX Wydział Karny z dnia 12 grudnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 września 2016 roku na ul. (...) w K. doszło do spotkania oskarżonych D. R. i M. W. , przy czym ten pierwszy przyniósł na to spotkanie 0,30 grama marihuany, a ten drugi przybył na spotkanie z 0,84 grama marihuany. Posiadane przez siebie ziele konopi innych niż włókniste (marihuanę) D. R. podczas spotkania palił w

Sygn. akt IX K 302/16/K UZASADNIENIE wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie IX Wydział Karny z dnia 1 września 2016 r. M. G. został skazany następującymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 10 marca 2004 roku, sygn. akt II K 1787/03/K za popełnione w dniu 29 sierpnia 2003 roku przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. , za które wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności i 80 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda z warunkowym zawiesz