Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IX K 770/16 - wyrok Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z 2016-12-12

Sygn. akt IX K 770/16/K

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 grudnia 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie w IX Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Paweł Piesakowski

Protokolant: st. prot. sąd. A. G.

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2016 roku w K. sprawy

I.  D. R. ( R. )

urodzonego (...) w K.

syna R. i A. z domu Ś.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 2 września 2016 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,30 grama ziela konopi innych niż włókniste, a czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

2.  w dniu 2 września 2016 roku w K. wbrew przepisom ustawy udzielił M. W. środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste,

tj. o przestępstwo z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

oraz

II.  M. W. ( W. )

urodzonego (...) w K.

syna T. i W. z domu S.

oskarżonego o to, że:

3.  w dniu 2 września 2016 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,84 grama ziela konopi innych niż włókniste, a czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

I.  orzekając w zakresie punktów 1 i 2 aktu oskarżenia, oskarżonego D. R. uznaje za winnego tego, że w dniu 2 września 2016 roku w K. wbrew przepisom ustawy udzielił M. W. środek odurzający w postaci 0,30 grama ziela konopi innych niż włókniste, co stanowi występek z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny ustalając na mocy art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych,

II.  orzekając w zakresie punktu 3 aktu oskarżenia, na mocy art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec M. W. o to, że w dniu 2 września 2016 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,84 grama ziela konopi innych niż włókniste, a czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o występek z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii – ustalając okres próby na 1 (jeden) rok,

III.  na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonego M. W. świadczenie pieniężne w wysokości 800 (ośmiuset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, nr rachunku bankowego (...),

IV.  na mocy art. 70 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego D. R. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci 0,30 grama konopi innych niż włókniste, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych z k. 37 pod poz. 2, przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Wojewódzkiej Policji w K. zarządzając na mocy art. 195 kkw jego zniszczenie;

V.  na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego M. W. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci 0,84 grama konopi innych niż włókniste, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych z k. 37 pod poz. 1, przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Wojewódzkiej Policji w K. zarządzając na mocy powołanego przepisu jego zniszczenie;

VI.  na zasadzie art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego D. R. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 230 (dwieście trzydzieści) złotych, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz 110 (sto dziesięć) złotych tytułem wydatków,

VII.  na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 629 kpk i art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem wydatków.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agata Kłeczek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Piesakowski
Data wytworzenia informacji: